icecap

　　雖然《天使薇拉卓克》探討的是一種存在於人類文明中已久卻無法根絕的現象──墮胎，不過電影本身並未藉由主角，或是任何人發出「幫人有理」或「女性身體自主」的吶喊。導演選擇用非常平靜、寫實、合乎當時社會運作的方式，描述四○年代一名出於善意幫女性免費秘密墮胎，卻因某次危急一個女人的性命，而被曝光之情事，來表達法律、道德、善意間的衝突。

       現實中是法律贏了，因為這是非法事件；但是在道德層面，是主角的善意贏了──相信沒有人看到薇拉‧卓克因出於善心幫人卻被判刑，會不同情她的。或許唯一不能了解這種事情的是男性──在片中，薇拉的兒子無法諒解母親的作為，諷刺地是她的兒子卻是那些讓未婚女性懷孕的男人之一，而合格的醫生、執法者、判決薇拉的法官，也都是男性，他們秉持著法律正義讓薇拉接受判決，對他們來說不合法就是不合法，但是對於不可能遇到懷孕情況的男性來說，又怎能要求他們能理解未婚懷孕女性的痛苦？女性在法律上其實是沒有完全的生理自主權的，直到現在都是，何況在那個無法避孕，對性觀念仍十分保守的年代，未婚懷孕的女性若不求秘密墮胎，所要承受的社會與家庭壓力可能比現代犯下通姦罪的人還多，不過導演並不在電影中標榜任何的女權意識，所有的事件都是用最平淡的方式掃過，剩下的留給觀眾自己去衡量，這樣的方法跟好萊塢電影中常見的「大聲疾呼」方式大相逕庭，整部電影看下來，可說完全沒有高潮可言，也沒有特別讓人印象深刻的一幕，只有令人惋惜善心在法律面前也得低頭的事實，但法律也是男人定的，男人定的法又如何能站在女性的角度為女性著想？這部看似只有牽扯到墮胎，劇情又平淡樸實的電影，真要評論起來，可以扯出一大堆議題，也難怪推出後得到很大的迴響。照老常規這部片得不到奧斯卡青睞，不過我想這種片子的價值，也從來不是奧斯卡能大方給予肯定的吧。