icecap

　　我大概是到大三以後才對電影產生興趣。那時候到圖書館看了希區考克的《驚魂記》( The Psycho ) 以後，就對希區考克和老電影開始有興趣，後來我選了一門跟歐洲有關的通識課程，做報告時自選題目，我選了「歐洲電影」當題目。這個題目聽起來很大，我知道，不過那時候我覺得比起好萊塢電影來，歐洲電影的資料在台灣真的不多，如果單做某個歐洲國家的電影，我可能會找資料找到死，而且我又不會歐洲語文( 德文、法文... )，所以就選了這個"大而化之"的題目，也因此讀到許多關於歐洲電影和電影史的文章，後來我看電影的傾向就漸漸變了，不再著迷於好萊塢的商業電影，而且因為電影看久了，已經能分辨場景和特效的真假，如果我看出它是假的，我會開始覺得無趣。像HBO的《諾曼第大空降》裡有一集在演巴斯通攻防戰，他們在雪地裡挖防空洞跟敵軍對峙，德軍不時發砲襲擊，我看越久越覺得那個森林的場景是在攝影棚裡搭的，因為根本沒有景深可言，炮火聽起來也只是音效作祟，因為敵軍的火光看起來太近了。後來新聞登出諾曼地大空降的消息，剛好提到這一集，果然證實我心裡想的，那整個場景都是在攝影棚裡拍的，新聞還講了一堆觀眾分不清場景真假之類的制式讚美句──我就在心裡偷笑，這種話大概也只能說給那些被商業片沖昏頭的人聽吧。

　　我這麼講大概會讓很多人覺得我很自以為是，瞧不起好萊塢電影。不是，我不是瞧不起好萊塢電影，事實上如果今天我有拍電影的夢想，我一定選好萊塢作為圓夢場所，因為好萊塢對電影人來說的確是個很棒的地方，不過就像某本書上說的，那裡也是個很容易把創意用盡的地方。照理說創意沒有用盡的時刻，只有好不好賣的差別，或許在好萊塢缺的不是創意，而是好賣的創意，而這些好賣的創意就是商業電影中一再出現的公式、爆炸、特效，和過度視覺性的畫面，對白動不動就來個 fuck、shit、bitch、damn、hell......這些東西像麻藥一樣，是很刺激沒錯，但是看久了也會麻痺，也會煩的。星際終結者 (Independence Day) 曾經是我最愛的電影，我還記得我在電影院看到那些大樓被炸掉時心裡有多感動，不斷想著：這些人怎麼辦到的？那些爆炸看起來是那麼真實。我已經過了喜歡看爆炸的年齡，現在只有想來一點視覺刺激時我才會去看，聽起來很蒼老吧？不過人本來就會隨著時間改變的，有這種改變我並不意外。

　　至於電影場景與特效的真假，那是你電影看久自然會注意到的事情。我看電影的時候從來不刻意去找電影中的 bug，或是故意去看穿它假的地方，但是看多了，有些東西自然就能看出它是假的，根本不用去刻意注意，就像你如果是某個作家的死忠讀者，讀久了他的作品，你也會知道他喜歡用什麼文字，喜歡塑造什麼樣的角色，喜歡安排什麼樣的情節。我並不是看得出所有電影中非真實的部分，但是看到時，心裡自然會感到一股掃興。對於老電影，我是不會在意這種掃興，因為老電影受限於科技，能夠拍出來就該鼓掌，但是對於現在的電影，我比較無法忍受這種紕漏，特別是那種花大成本拍大場面，看起來依然假假的電影，這也是為什麼我現在越來越不愛看商業片的原因之一：電影本身運用了大量的科技去製作，帥哥、美女、特效、特技樣樣不缺，缺的就是內涵。不可否認的，這些外在的因子依然是電影很大的賣點，如果沒有這些東西，觀眾為什麼要花錢進電影院看？所以商業片用這些東西來吸引觀眾並沒有錯，不過觀眾可以自己決定他們要看哪種電影。殺人放火的電影我已經厭倦了，而且我真的不希望自己被好萊塢電影洗腦洗得那麼徹底，洗到以為電影=好萊塢商業片，忘了電影其實很彈性，而且是個可以和前七大藝術並駕齊驅的東西。

　　常常看到一大堆人在網路上說：「電影脫不了娛樂的性質啊~~」那不是真的，電影脫得了娛樂的性質，如果脫不了，那我們就看不到今日的好萊塢電影了，因為現在的好萊塢電影，絕大多數是根據以前的成功模式拍攝的，如果以前人只知道娛樂，電影大概也沒有今日的成就。

　　另外有些時候網路上會有些人為某部電影吵架，這時候就會有人跳出來疾呼：「看得高興最重要。」這句話我倒覺得很好笑。台灣霹靂火演得如火如荼的時候，觀眾還不是邊罵邊看，大家都看得很不爽，但是還是繼續看，這又算什麼？可見「看得高興最重要」這句話根本不成立，因為有太多例子可以做反證。看得高興很重要，但不是最重要。最重要的是什麼？我個人覺得是：值得。你覺得它值得你花錢、花時間，或是花上其他什麼，雖然從頭到尾你只是坐在那裡看著銀幕，可是當你看完以後，你覺得不虛此行，這才是比什麼都重要。

　　從我開始對電影改變態度的時候，就有寫電影心得的習慣；本來都是發表在BBS上。從那時候到現在也累積了一定數量的心得，不過因為是 po 版的關係，所以這些心得看起來很像是草稿，零零散散的，沒有特別整理；貼在這裡的電影心得都是我整理過的。另外就是一開始寫心得的時候，我當然都是從最淺的劇情面來寫，因為我無法看到電影裡更深的層面，到後來才慢慢開始會寫一點劇情以外的東西，所以這裡的電影心得會出現許多「層次」。現在寫的我也不敢保證多有深度啦，但是不會再淺到只有「表土層」就是了。

　　如果你發現這裡講的電影都不是你常聽到的那些，那很正常，因為我現在不常看商業片，有時候會去看一些影展片，但我不是會買套票讓自己看到體力衰竭的人。對於影展，我抱持的態度是：只看自己有興趣的電影。至於影展以外的片子則不一定。有些電影我會為了能夠"體驗"一下而跑去看，有些電影我可能衝著它是小說或電玩改編的跑去看，有些可能是我真的很有興趣的我會跑去看.......

 　　這裡的電影心得標題都會用固定的格式發表。心得不一定是在發表的當天寫的，因為我會先寫在BBS再轉過來。我沒有特別去排順序，所以以前跟現在寫的會混在一起，不過你只要看內容，就可以猜出那是早期還是現在的文章了。